Talent ist eine überdurchschnittliche Begabung (siehe z.B. Wikipedia). Aber in Bezug auf Kunst und Malerei stellt sich die Frage, was eigentlich eine “überdurchschnittliche Begabung auszeichnet. Muss ein guter und erfolgreichen Künstler viel Talent haben?
Georg Baselitz - Maler
Dieser Artikel wurde durch folgenden Beitrag von Frank Koebsch angestossen: “Braucht man beim Malen Talent ??? Georg Baselitz“. Er beschreibt den Fall Georg Baselitz, der schon wieder behauptet hat, er habe kein Talent. Und das aus dem Munde eines der erfolgreichsten Künstlers der letzten dreißig Jahre. Dazu muss ich natürlich meinen Senf abgeben 
Denn immerhin habe ich ja seinerzeit bei Baselitz studiert. Und wir haben während des Studiums intensiv über diese Frage diskutiert, auch mit Baselitz selber. Die Sache ist so:
Warum Baselitz kein Talent hat
Georg Baselitz meint das “Talent“, das der Volksmund kennt. Er bezieht es natürlich auf Kunst und Malerei. Also im Sinne von: “Viel Talent haben, die Natur, die man vor Augen sieht, auf ein Bild zu bannen.” Menschen mit Talent habe also die Gabe, das, was sie sehen, in ein zweidimensionales Bild zu zeichnen oder zu malen.
Kunst Zeichnungen
Es geht also nur um das Talent, realistisch zeichnen oder malen zu können. Das “nur” ist bewusst kursiv, denn das ist gar nicht so einfach. Auch Menschen mit diesem Talent brauchen Übung und Erfahrung, um ihre Fähigkeit nutzbar zu machen. In folgendem Artikel habe ich vor einiger Zeit beschrieben, dass man dafür eigentlich nicht die Hand, sondern viel mehr die Augen schulen muss: “Realistisch zeichnen oder malen erfordert Sehen lernen“.
Ein Bild braucht kein Talent
Baselitz hat von Anfang an gesagt, dass er das nicht kann. Aber Realismus war sowieso nicht sein Thema. Stattdessen hat er sich immer mit “dem Bild an sich” beschäftigt. Für ein Bild ist es nicht wichtig, ob es die Natur zeigt oder abstrakt ist. Ein Bild besteht aus Farbe, die vom Künstler individuell – mit mehr oder weniger erkennbarem Gestus – aufgetragen wird. Und dass Georg Baselitz in dieser Hinsicht ein Meister seines Fachs ist, wird nicht nur von mir so gesehen.
Ist Talent die Erklärung für künstlerische Qualität?
Malerei (Moderne Kunst)
Für den Anfänger und den Hobbymaler verändert sich nach meiner Erfahrung der Begriff “Talent”. Je länger man sich mit Kunst bzw. dem Zeichnen und Malen beschäftigt, um so mehr bezeichnet man die Fähigkeit, “ein Bild erschaffen zu können” als Talent. Man fängt dann an, sich über die Frage der Qualität von Bildern Gedanken zu machen. Und weil man bei diesen Überlegungen ziemlich oft in Sackgassen schlittert, wird das “Talent” als Erklärung von künstlerischer Qualität bemüht. Ich denke, dass ist nur ein Trick, um aus der Schlinge zu kommen. Aber hier geht es um etwas anderes…
Vom Talent, Schwäche zu Stärken zu machen
Bleistiftzeichnungen
[Bild links: Bildergalerie mit Bleistiftzeichnungen von Martin Mißfeldt] Zum Schluss will ich noch sagen, dass der Baselitz mit dem Begriff “Talent” natürlich auch kokettiert. Selbstverständlich bewegt er sich nicht mehr auf dem Begriffsniveau eines Anfängers. Insofern ist es völlig überflüssig, das Thema immer wieder aufzukochen (wie aktuell in einem Interview für “Elle”). Aber – und das zeigt dieses Beispiel deutlich – man muss (auch und vielleicht vor allem) als Künstler nur eine vermeintliche Schwäche umdrehen und zu seinem Vorteil zu nutzen wissen. Baselitz hat bestimmt kein Talent, realistisch zu zeichnen oder zu malen, aber er hat sehr viel Talent, diese Schwäche zu nutzen. Und abgesehen davon braucht er überhaupt kein Talent zu haben – entscheidend ist doch, dass er großartige Bilder malt…
